Trade Pittsburgh vs edmonton

@ Pittsburgh
Ryan oreilly
Alexander alexeyev (prospect)
2 iem choix edmonton 21

@ edmonton
William nylanders


On échange nylanders qui a une mauvaise saison en retour on va chercher oreilly qui est à résigner l’ans prochain mais il à personne à signer à Pittsburgh l’ans prochain d’importants pis l’ajout alexeyev qui a un très beau potentiel a def à washington nhl et le deuxième choix qui va surment être assez haut et avec aucun 1 er choix on se donne d’autre cordée à notre arc pour le repêchage

Trade confirmer
Sa fait 2 ans que j essaye de mettre la main sur nylander ses un joueur que j aime beaucoup j ai donne beaucoup mais maintenant j ai les 2 frère nylander et bien heureux.o reilley a 30 ans commence a se faire vieux tant dise que nylander a 24 ans est a resignier cette année a long terme.sa me derangait pas trop de donner mon 2 iem choix ses plus alexeyev que j ai.peur qu il me fasse regretter ma trade loll.
Merci steeve pour le frère de l autre

Moi je vais vous avouer que j'ai de la misère avec ça un peu. Je veux vraiment pas chialer, mais je comprends pas, Steeve est rendu DG aussi de Pittsburgh?

Y'avait pas un DG à Pittsburgh? Y'en a plus maintenant, on l'a jamais vu de toute façon ce DG? Il est officiellement out? Depuis quand?

Et là on revient avec l'éternel débat des DG's par intérim qui sont supposés juste s'assurer que le club soit pas à la dérive. Moi j'ai un malaise à ce que le 1er soir que ce club est sous tutelle sans même qu'on le sache, William Nylander est échangé... Et là je vois sur Facebook Steeve que t'as mis tout le club dispo sauf 4 joueurs, messemble que ça s'annonce pour ben du changement.

Y'avait un des nouveaux DG's de notre ligue qui s'était battu avant la saison pour pouvoir juste prendre les Penguins qu'il voulait je vous rappel, que finalement c'était un gros drame qu'il les prenne les Penguins, et finalement y'a eu un DG invisible qui les as pris, et là le club redevient disponible et est mis sous tutelle par le DG qui fait le plus de trades de toute la ligue (c'est pas un défaut de trader, t'as ben le droit Steve, mais messemble que sur un club sous tutelle on pourrait se garder un peu de réserve avant de trader des Nylander...)

Est-ce que Pittsburgh est plus attrayant pour un nouveau DG avec William Nylander, ou avec O'Reilly, Alexeyev et un choix de 2? Tant qu'à moi le club est plus attrayant avec Nylander. Ça devrait être à ce nouveau DG de décider de trader un gros joueur comme ça messemble.

Si vous me trouvez fatiguant c'est ben correct m'a me la fermer je voulais juste donner mon point de vue...

Bonne soirée et rien contre toi Steeve je t'assure, c'est juste mon opinion.

je suis d'accord avec Jasmin pour le trade. Nylander est un joueur attrayant bcp plus que le retour. y a un paquet de joueur a échanger avant de vouloir échanger des vedettes. De mon coté je refuserait la trade car elle n'est pas dans l’intérêt de vendre les Penguins a un nouveau propriétaire.


par contre pour ce qui est du renvoi du dg des penguins. je l'ai afficher hier dans dg en danger, sous son nom. n'ayant pas répondu a aucun message malgré le fait que on vois si il les a vu nos message dans messenger.
Pour Steeve je lai moi meme contacter vu qu'il n'avait pas vraiment de club présentement. et le tutelle pourrait êtr ede courte duré si on trouve un DG(perso j'en ai 1 qui a montrer de l'interet dernierement, mais y avait pas de place je vais lui demander.)

Steeve se fesait quand même pas fourer.o reilly 82 ov meillieur stats nhl et lhsga que nylander ses pas un no name non plus .il rammassait un 2 iem pick qui va etre dans les alentours du 40 ou 50 iem au total pis un futur bon def.jasmin faudrait que t en revienne de la saga de ton t chum.qui voulait ramasser les pinguins arrete de vivre dans le passer merci decm avoir fait perdre ma soirée de hier

Ça fait toujours aucun sens alors ça me gosse toujours. Dans ce cas-ci par contre le point est pas là pentoute. DG par intérim = sert à signer les joueurs de l'équipe, drafter des joueurs, si y'a 4 UFA dans le club t'en trades 2-3 pour pas les perdre pour rien, s'assurer que le lineup soit fait pour pas faire auto-line... Le reste là, échanger des joueurs vedettes de l'équipe, je comprends pas pourquoi on permet ça, c'est pas le but.

Là Nylander est un gros joueur des Penguins et c'est au prochain vrai DG de l'équipe de décider si il veut échanger Nylander pour O'Reilly, Alexeev et un choix de 2 (ce que je ne ferais pas personnellement).

refuser pour moi, il est un dg par interim alors il ne doit pas enlever les jeune joueur talentueux

Je me demande bien sé qui qui a inventer ça Dg par intérim , sé pas le réglemente du siècle tant qu a moi

Avorté le club a un nouveau DG pareil.

On n avait deja compris que c était avorté.je pensait même plus que sa fesait partie de l actualité encore

Pis la ses un nouveau dg je perdera pas mon temps d aller demander si nylander est dispo des fois qu il voudrai le trader sa transaction va être voté au comité.je perdera pas mon temps 2 fois sur le même joueur hahaha