Penguins vs Jackets

@ Pittsburg

Sean Monahan
3 pick Chi 2021

@Columbus

Andrei Svechnikov
Sami Vatanen

Grosse transaction a Columbus Monahan prends le chemin de Pittsburg avec son gros contrat en poche et un un choix de 3e tour. En retour le jeune talentueux Svechnikov s'ammène a Columbus avec le déf Vatanen qui est un joueur de location pour le reste de la saison en étant UFA.

Merci au DG des Peinguins pour les négociations

Et c’est un deal!

J’ai toujours bâti mes clubs avec deux centres vedettes. J’ai McDavid/Monahan, en defensive, j’ai Hedman/Gardiner.


Maintenant, je vais me concentrer sur compléter mon top 6. Ayant plusieurs joueurs UFA, je n’ai pas le choix d’en laisser partir pour des choix/prospects!

Ayant Nyquist/Marchand/Zucker/Nelson ufa, je risque de signer un de ceux là, mon équipe va en manger une TBK aux ufa hahaha mais au moins j’aurai mon duo solide de centre, comme Crosby/Malkin

Nylander - McDavid - ???
??? - Monahan - ???

vote du comité , vu que cest la 1ere trade du dg des penguins.

Accepté

J’aimerais sa avoir la vision du dg de Pittsburgh dans cette échange un jeune de 79 et de 20 ans vs un gars de 83 et de 26 ans @ 9.8 million avec mcdavid et marchand pas sa masse il frôle le 86 million de masse et avec le repêchage d’expansion il faut qui protège monahan là avec sa mcdavid va être suspendu j’ai hâte de voir comment il va trouver l’espace pour monahan et comme départ dechanger une jeune vedette comme sa a se salaire je doute de cette échange de moins pir échange on été refusé

Rien contre les dg impliqués mais je donne mon opinion

Je suis d'accord avec Steve dans ce cas-ci, il me semble que Svechnikov vaut plus que Monahan, surtout avec le contrat de Monahan qui ajoute 10m$ de masse salariale aux Penguins comparé à Svechnikov qui coûte rien pour 2 ans. Mais je ne suis pas dans le comité. Je donne mon avis quand même

Bon ok trade annulé.

Je préfère que vous soyez honnête avec moi et évitez de m’en faire passer une petite vite.

Merci les boys!

D’accord on peut comprendre. Le temps d’apprentissage, pcq la la masse salarial arrivait pu et Seattle a penser

C’est ordinaire annuler le trade sans m’en parler avant.
C’est sûr que les commentaires de toute le monde ça peux influencer les membres du comité. Me semble que ça serait bien si seulement le comité donnait son opinion.

Sans rancune

Je comprends Sébas mais en même temps si le comité répond oui mais qu'on est X nombre de DG's à trouver que non, on peut au moins dire notre point de vue, ultimement c'est le comité qui vote ça ça change pas et c'est la décision de ces gens, mais rien n'empêche d'exprimer son point.

mettons qui en a plus que d autres qui sexprime

Moi je trouve que vous cherchez des bibittes ou yen as pas .pas pour rien quon es pas capable garder de dg ...

Tant qu’à moi, le trade est pas si débalancé que ça, oui il y a p-e eu erreur de la part de Pittsburgh avec la gestion des salaires, mais c’était pas catastrophique non plus, il aurait pu retrader pour régler son problème par la suite...

Je comprend que c’est un nouveau et qu’on peut lui laisser une chance, mais un Dg doit aussi vivre avec ses erreurs si c’est pas si dramatique...

Merci

Plus personne vote ah ah ah

ducksy a écrit:mettons qui en a plus que d autres qui sexprime

wesdg devils a écrit:Moi je trouve que vous cherchez des bibittes ou yen as pas .pas pour rien quon es pas capable garder de dg ...

Pas de troubles alors si vous trouvez que je m'exprime trop je m'en mêlerai plus, y'a aucun problèmes. Pensait pas que c'était un défaut de donner son opinion et participer.
Bonne fin de saison à tous

Le problème jasmin ses que les commentaires et les opinions devrait venir juste après la réponse du comité pour pas les influencer sinon sa servirai a rien de faire un comité allons si avec des vote tant qu a sa pis sa fenira pu.pis en passant il a juste le dg des flames qui est actif sur le comité les autres les réponse vienne beaucoup trop tard