Pour la prochaine saison

COmmencer un nouveau Topic pour sa reste dans le sujet.

Pour COmmencer le dossier CLOS

- Les joueurs ayant 27 ans au moment des resignatures tomberont UFA au lieu de 30 ans. il y aura 2 resignature de UFA possible uniquement pour la prochaine saison ensuite sa tombera a 1 seul UFA (le temps au DG de s'acclimater * modification le changement sera pour l’autre saison. La prochaine resignature sera de 1 ufa 30 ans et + et la suivante sera de 1 ufa de 27 ans et +


Les sujet a discutions:

- les achat de + 5 ov se transformerais en recote lnh supplémentaire (gestion de finance importante.)

- décote lnh tomberais à 33 ans voir p-e 30 ans à voir. Max 1 par club toujours. ou sa reste a 35 ans

- Lors de la signature si il y a une clause de non échange l'équipe devra fournir au joueur une liste de 10 équipe auquel il voudrait être échanger qui ne pourra être modifiable pour le restant du contrat.

- La négociation des Agents libres:

Il peut y avoir jusqu'à 3 rondes (mode 5-3-1) de négotiation avec les agents libres:
- Il n'est pas possible de diminuer son offre lorsque l'on passe à la ronde suivante (vous pouvez décider de maintenir la même offre)
- 1ère ronde: Les 5 offres les plus élevées passent à la ronde suivante, ils seront avisés de la meilleure offre et seront invités à soumettre une offre pour la ronde suivante
- 2e ronde: Les 3 offres les plus élevées passent à la ronde suivante, ils seront avisés de la meilleure offre et seront invités à soumettre une offre pour la ronde suivante
- 3e et dernière ronde: Le joueur accepte la meilleure offre

L'idée est bonne mais j'ai peur que justement ça devienne encore plus des enchères pour les UFA. Mais ça peut marcher si les UFA sont à 27 ans et que le marché est bon avec plusieurs joueurs à aller chercher. Parce que là avec le marché actuel, y'a tellement peu de bons joueurs aux UFA que c'est dur de dire qu'on va aller faire 3 tours d'enchères sur des joueurs de 74ov 33 ans. Mais si le qualité est meilleure ça peut être cool!

Et Seb pour ton info, faudrait confirmer mais pas mal sûr que c'est 25 ans ou 7 ans d'expérience dans la LNH pour être UFA.

Moi les achats d'overalls je suis pas trop certain du concept, je m'en suis pas servi cette saison, mais si vous aimez ça je vais suivre là.

l'age sera a 27 ans officiel.

avec l'age a 27 ans , le marché sera certainement meilleur en effet, c'est vrai que combiner sa mettra plus de joueur sur le marché.

Meillieur ses sur juste de mon côté je vait avoir 6 joueur ufa toute des joueur de mon noyaux loll

J avait fait des contract pour resignier avant 30 ans

une chace que jai juste vesey moi

Est-ce qu'il pourrait y avoir de signer une prolongation de contrat à un joueur avant qu'il tombe ufa ?

non, désolé, sa enlèverait des UFA

Perso, je tombe à 14 UFA !!!

Je trouve cette règle intéressante mais à condition de la planifier correctement dans le temps. J'ai pris le temps d'avoir certains joueurs, en sacrifiant parfois des 1st choix. Exemple PK Subban et là je dois faire des choix aussi cruciaux.

Ce genre de règles doit être annoncé 2 à 3 saisons à l'avance afin que les DG puissent réguler leurs effectifs.

Perso, cette règle s'avère être trop drastique pour moi. Si c'est confirmé, ce sera ma dernière saison dans la Ligue. Ne prend pas ça comme du chantage Prez, mais cette règle n'est vraiment pas équitable pour les équipes.

Si ton joueur a 27 ok mais cest seulement son deuxieme contract lhsga .. il devrais tomber rfa dans ce cas !?

DG Montreal a écrit:Perso, je tombe à 14 UFA !!!

Je trouve cette règle intéressante mais à condition de la planifier correctement dans le temps. J'ai pris le temps d'avoir certains joueurs, en sacrifiant parfois des 1st choix. Exemple PK Subban et là je dois faire des choix aussi cruciaux.

Ce genre de règles doit être annoncé 2 à 3 saisons à l'avance afin que les DG puissent réguler leurs effectifs.

Perso, cette règle s'avère être trop drastique pour moi. Si c'est confirmé, ce sera ma dernière saison dans la Ligue. Ne prend pas ça comme du chantage Prez, mais cette règle n'est vraiment pas équitable pour les équipes.

Je suis d'accord avec le Dg de MTL même si je suis moins affecté que lui 14 UFA c'est beaucoup.
Pourquoi ne pas descendre graduellement de 30 a 29 a 28 a 27ans ?

Ou donner la chance au DG de signer un peu plus que seulement 2 UFA pour cette année du moins. Peut-etre que les finances d'un club pourrais être un facteur ? Je lance sa comme ça ???

Montreal, j'ai regardé ton rooster et dans tes 14 ufa tu en a peut etre 5-6 qui valent la peine de signer pour le reste c des gars de 70-72 et de ton farm!!!

colorado a écrit:Montreal, j'ai regardé ton rooster et dans tes 14 ufa tu en a peut etre 5-6 qui valent la peine de signer pour le reste c des gars de 70-72 et de ton farm!!!

Pour ceux-là, je suis OK :

Nielsen, Mac Arthur, Chara, Mayfield

Mais dans les suivants, ceux sont lesquels 5 ou 6 que tu juges la peine ???

Getzlaf, Turris, Wagner, Perron, Johansson, Schwartz, Hartman, Subban, Weber, Bobrovsky

Dans un post précédent, le Prez m'a répondu "le but n'est pas de refaire les équipe LNH.".

Je l'entends. Pas de souci, mais avec cette réforme, perso, je refais mon club de A à Z. Et vu mes résultats ce n'est peut-être pas si mal de le faire, mais je n'ai pas de choix pour reconstruire puisque je les ai trade pour acquérir certains gars qui ont actuellement 27, 28 ans et qui du jour au lendemain vont tomber UFA...

Je pense comme toi dg Montréal.au départ le débat a décoller parce que la ligue était pas capable d attirer des nouveau dg.avec se changement sa va faire le contraire

Moi je serais daccord avec ce que colombus dit ou peut etre en signer 2 deux ans en ligne et ensuite mettre sa a 27 ans . La les dg vont avoir le temps de se preparer un peu au moins. Je lance sa comme sa .

Je suis dans la même optiques que le dg de clb donner une période de transition

Je pense aussi que la période de transition pourrait être mieux.

Par contre selon moi on ne fait que déplacer le problème. Présentement les UFA ont 30 ans, alors mes gars de 26-27-28 ans je les signais toujours 1 an et rendu à 29 ans je lui signe un contrat de 5-6 ans.

Là les premières saisons oui on va s'adapter à l'âge de 27 ans, mais à terme ça va juste faire en sorte qu'à 26 ans je vais signer mes gars pour 6 ans et contourner le + possible les UFA.

Pour que ce changement vaille la peine, faudrait que ça vienne avec un nouveau système d'agent aussi peut-être... ?

pour aider je crois que la prochaine saison restera a 30 ans et la saison prochaine tombera direct a 27 ans , toujours a 1 UFA seulement les 2 saison. . sa peut aider certain club pour cette saison a ce préparer amplement en 2 saison, de faire des moves et signature.

Ça me semble beaucoup plus juste.